Sociologue le plus cité au monde, Pierre Bourdieu a profondément renouvelé les manières de penser la société.
Sa théorie fait ainsi dialoguer, d’un côté, les inconscients collectifs et les catégories d’entendement et, de l’autre, les diverses ressources dont les individus disposent selon leur position dans l’espace social et les prises de position qui en découlent. En déconstruisant des oppositions comme « individu vs société » ou « subjectif vs objectif », le sociologue montre la nécessité de relativiser la notion de libre arbitre. Souvent accusée à tort de déterminisme, cette sociologie tient pourtant par les deux bouts subjectivité des agents, à travers leur sens du placement, et contraintes objectives qui influent sur leur vision du monde et dessinent les contours mouvants d’un espace des possibles qui n’est jamais le même pour tous et qui évolue tant en fonction des transformations sociétales que des trajectoires personnelles.
C’est en ayant recours au concept d’habitus (auquel Gisèle Sapiro consacre une notice Politika également rattachée à cet atelier), étroitement lié à sa théorie des champs et des capitaux, que Bourdieu répond aux défenseurs de l’approche de l’acteur rationnel et élabore sa théorie de la pratique, soucieuse de restituer les points de vue des agents sans faire l’impasse sur les contraintes exercées par la société.
À partir de ces concepts, Bourdieu a critiqué les analyses classiques du politique qui l’autonomisent comme objet. Il l’inscrit dans une perspective socio-historique prenant en compte les rapports de force entre les groupes sociaux mais aussi entre les champs. Étayée sur les concepts de « domination » et « violence symbolique », dont l’exercice est fondé sur la méconnaissance collective de l’arbitraire des principes de domination, sa sociologie critique des rapports sociaux relève en effet d’une sociologie politique, comme le rappelle Gisèle Sapiro dans un entretien vidéo accordé à Politika.io. C’est pourquoi Bourdieu assigne à la sociologie un rôle émancipateur, qui l’a conduit à s’engager lui-même en politique sous la forme de l’« intellectuel collectif ». En témoignent des entreprises telles que l’Association de réflexion sur l’enseignement supérieur et la recherche et les éditions Raisons d’agir.
Cette année, Pierre Bourdieu aurait eu 90 ans. C’est là une occasion de lui rendre hommage avec le Dictionnaire international Bourdieu (CNRS Éditions, novembre 2020), fort de 646 entrées écrites sous la plume de plus d’une centaine d’auteurs, qui mettent davantage en lumière sa pensée, son œuvre, sa vie.
Outre des notices Politika consacrées aux concepts et aux travaux de Bourdieu (« Analyse de correspondances multiples », « Champ », « Habitus »), cet atelier donne à lire douze notices du dictionnaire portant sur le politique, qu’il s’agisse du concept de « champ politique », de ses ouvrages sur le champ étatique (Sur l’État) et sur la reproduction sociale des classes dominantes (La Noblesse d’État) ; de ses méthodes (Comparatisme) ; de la réception de son œuvre dans certains pays (Chine, Turquie) ; de ses relations avec des contemporains ayant pensé le politique (Althusser, Skinner, Thompson) ; de sa réflexion sur les idéologies dominantes (Néolibéralisme) ou les débats de l'époque (Antihumanisme) ou encore de ses propres engagements (ARESER, Grèves de 1995, Intellectuel collectif), qui résonnent avec l’actualité.
Atelier coordonné par
Gisèle Sapiro et Hélène Seiler.
Cet atelier a été réalisé dans le cadre du laboratoire d’excellence Tepsis, portant la référence ANR-11-LABX-0067 et a bénéficié d’une aide au titre du Programme Investissements d’Avenir.
